Na gravação, Milanez Neto questiona o posicionamento de Cícero em relação à obra e afirma que o ex-prefeito teria mudado de opinião sobre o projeto. O vereador também defendeu a importância da construção para o desenvolvimento econômico e turístico da região metropolitana.
“É inacreditável ver o ex-prefeito da cidade de João Pessoa questionar a construção da Ponte do Futuro. Ele não tem noção de quão é importante essa ponte para o desenvolvimento econômico e do turismo do estado da Paraíba, especialmente de Cabedelo, Santa Rita e Lucena”, disse.
Durante a fala, o parlamentar também fez críticas à gestão de Cícero Lucena à frente da Prefeitura de João Pessoa, ao mencionar a ausência de obras estruturantes no período.
Declaração de Cícero Lucena
Segundo Cícero, os recursos poderiam ser direcionados para áreas consideradas mais urgentes, como a segurança hídrica no estado.
“Essa ponte não vai levar água para ninguém”, afirmou ao comentar o projeto. Ele também destacou que, apesar de reconhecer a importância da mobilidade urbana, é necessário priorizar investimentos voltados à qualidade de vida da população.
Projeto da Ponte do Futuro
Com investimento estimado em mais de R$ 465 milhões, a obra tem como objetivos reduzir o fluxo de veículos na BR-230, melhorar a ligação entre o litoral norte e a capital, além de facilitar o acesso ao Porto de Cabedelo e à BR-101.
O projeto tem sido alvo de debates entre lideranças políticas, principalmente em relação ao custo e às prioridades de investimento no estado.
